Lettera dell'Intersindacale della Dirigenza Medica e Veterinaria del Veneto sulla delibera dell'ULSS n. 9 Treviso relativa al Centro Regionale di riferimento per la medicina convenzionata di assistenza primaria. 16 luglio 2003

INTERSINDACALE DELLA DIRIGENZA MEDICA E VETERINARIA DEL VENETO
 

Dott. Claudio Dario Direttore Generale Azienda ULSS n. 9 Treviso
e p.c.
Avv. Fabio Gava Assessore alle Politiche Sanitarie Giunta Regionale del Veneto
Consiglio Direttivo dell’Ordine dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri di Treviso
OO.SS. della Dirigenza Medica e Veterinaria dell’Azienda ULSS n. 9 Treviso

Padova, 16 luglio 2003
 

OGGETTO: Delibera ULSS n. 9 n. 1280 del 19/12/2002 relativa al Centro Regionale di riferimento per la medicina convenzionata di assistenza primaria.
 
Egregio Direttore,

in data 12/05/2003 le OO.SS. Mediche e Veterinarie della dipendenza Le hanno inviato una lettera in merito all’oggetto.

Successivamente, il 16/06/2003, alcuni Consiglieri dell’Ordine dei Medici di Treviso hanno indirizzato ai Segretari Aziendali delle suddette OO.SS. (ed a Lei per conoscenza) una lettera di commento a quella del 12/05/2003.

Quest’ultima lettera ha suscitato negli scriventi stupore e preoccupazione.

Stupore perché la suddetta rappresenta un goffo e maldestro tentativo di far passare come opinioni di “pochi, pochissimi medici” quelle civilmente espresse, nella loro precedente missiva, da tutte le OO.SS. della Dirigenza Medica e Veterinaria. Infatti è appena il caso di sottolineare che non sembra possano sussistere dubbi sulla rappresentatività di tutte le Associazioni Sindacali (la cui iscrizione, ancorché onerosa, è libera e facoltativa!) e dei loro dirigenti. Inoltre l’argomento in oggetto è stato dibattuto tra i singoli medici (iscritti e non) ed all’interno dei vari organismi associativi: aziendale, regionale, intersindacale.

Preoccupazione perché tale ridondante e non richiesta enfatizzazione del ruolo del Centro Regionale in oggetto e tale entusiastica ed aprioristica difesa del Presidente dell’Ordine dei Medici di Treviso (la cui figura non è mai stata messa in discussione) può far sospettare che si voglia stornare l’attenzione dai veri problemi posti dalle Associazioni Sindacali, che avrebbero quindi evidenziato punti di reale criticità.

Infatti tutte le OO.SS. maggiormente rappresentative cosa chiedevano nel loro precedente documento congiunto?

Soltanto di conoscere: “la documentazione prodotta dal Centro ed inviata in Regione, a partire dal Programma Annuale… già predisposto e dalla relazione di fine anno, con la misurazione del raggiungimento degli obiettivi conseguiti, nonché da quelle mensili….”.

Di certo le OO.SS. della Dirigenza Medica e Veterinaria dipendente hanno inoltre il diritto-dovere di esprimere qualche perplessità di carattere generale, se non altro perché tali iniziative a valenza regionale ed i relativi finanziamenti (258.228,45 euro per il solo 1° anno) si verificano in modo significativamente diverso per i medici convenzionati piuttosto che per quelli dipendenti.

Per quanto sopra le Segreterie Regionali delle OO.SS. della Dirigenza Medica e Veterinaria del Veneto ribadiscono la richiesta, già fatta dai rispettivi livelli aziendali, di conoscere i dati sopracitati in quanto dettata e sostanziata da una imprescindibile e legittima esigenza di chiarezza e di trasparenza, che rappresenta un ineludibile dovere di ogni Ente pubblico.
Distinti saluti.

Le Segreterie Regionali del Veneto: